Wichtiger als der Ort der Diskussion ist doch, daß sie überhaupt passiert. Google+ verdeutlicht eben, daß die Idee der zentralen oder kontrollierten Debatte obsolet geworden ist.

Das war schon vorher so, jetzt merkt man es nur besser.

Warum haben wir nicht im Blog diskutiert? Ich kann nicht für andere sprechen, meine Gründe waren recht einfach:

• Nach dem ersten Kommentar auf G+ entstand eine Folge von Beiträgen, die auf vorhergehende reagiert haben. Man kann nicht sinnvoll irgendwann ins Blog wechseln und dort auf Kommentare in G+ reagieren.
• Auf G+ läuft die Kommunikation viel schneller. Ja, das Interface ist Scheiße, die Formatierung Glückssache und die Permalinks bestenfalls Schrott. Die Suche funktioniert nicht, das ist schließlich bloß Google. Aber die Antworten kommen schneller, und ich erfahre sofort von ihnen, weil ich keine umständliche Einwilligungsprozedur für entsprechende Hinweise durchlaufen muß.
• In einem Blog hat man als Kommentator viel stärker das Gefühl, kontrolliert zu werden. Zwar sperrt auch Google immer noch einzelne Nutzer sehr willkürlich, aber einzelne Beiträge werden nur selten gelöscht. Postautoren, die ihnen nicht genehme Kommentare löschen, werden automatisch und zu Recht als Arschlöcher betrachtet. In einem Blog ist das etwas anders.

Alle drei Kriterien sind schwer objektiv meßbar, keines erzwingt einen Diskussionsort. Ich glaube, daß sie relevanter werden, je mehr sich die Interfaces sozialer Netzwerke verbessern.

Für Autoren heißt das: Sie verlieren mehr und mehr Einfluß auf den Ort der Debatte. Oft erfahren sie nicht einmal davon. Das hat schon mit Twitter angefangen. Allerdings kann man dort nur in Fragmenten reden, Diskussionen verpuffen sehr schnell, und sie erreichen nie die Tiefe wie auf Google+.

Okay, alles recht banal. Warum schreibe ich das auf? Weil ich gerade mein Blog inspiziere und sehe: Sieben Artikel im letzten Jahr. Dabei habe nicht weniger geschrieben, eher mehr. Aber eben dort, wo ich mit schnellen Reaktionen rechne: Auf Google+ und WordPress.StackExchange. Im Blog lege ich mehr Wert auf die Qualität der Artikel. Vielleicht zu viel?

Wenn die Diskussion an vielen Orten passieren kann, dann kann ich auch meine Texte an vielen Orten publizieren. Ich kümmere mich weniger um Duplicate content als um die Reichweite meiner Ideen.

Ich werde künftig mehr experimentieren – dazu habe ich das Blog ja eingerichtet. Also werdet ihr hier bald mehr Schnipsel lesen, Unfertiges, das ich allmählich überarbeite, Fertiges, das ich andernorts schon geschrieben habe, und bloße Konzepte für Artikel. Das wird mich einige Überwindung kosten.

Nun will ich nicht einfach das Blog füllen. Ich möchte auch die Leser erreichen, die nicht in den gleichen Netzwerken agieren wie ich, und die nicht gerne englische Texte lesen – meine sind ohnehin oft nicht der reine Genuß. Auch muß ein Text nicht sofort perfekt sein; ich kann und darf ihn irgendwann verbessern.

Das Risiko für mich dabei: Ich kann mich blamieren, weil ich nicht genügend recherchiert habe, weil ich mich schlicht irre oder Seiten von mir zeige, die ihr nicht mögt. So sei es.

Nach einer furchtbaren Nacht ohne Kater kurz nach 5 aus dem Bett. 11 Uhr kommen Nick und Micha und wir brausen los.
Da Nick Zoff mit der Dame im Navigationsgerät hat, kommen wir erst gegen 17:30 Uhr im Hotel Meininger an. Von dort gleich weiter zur Brauerei Früh, wo schon 50 andere sitzen. Drinnen ist es laut und voll; statt Bier gibt es Kölsch, eine Art teure Pisse. Ich bestelle eine Bockwurst, von der ich so lange esse, bis der Kotzdrang den Hunger aussticht.

Flucht mit @cbuchler zum Starbucks, einen großen Kaffee fassen, dann ins Hotel. Rückzug nach innen in der Lobby, Mails abrufen, Code schreiben. 12 Uhr ins Bett. Die Inpsydetruppe feiert bis 4. Wir stehen alle 7 Uhr auf, ich bin sogar wach.

Köln

Köln ist 1970 eingefroren. Der Lohn ist ewig gutes Wetter, die Strafe Kölsch. Vermutlich hat Köln selbst dann gutes Wetter, wenn es Scheiße regnet. Weil die Leute es nicht merken. Weil sie Kölsch trinken.

Jeder duzt jeden. Im Hotel, in der Kneipe, bei Starbucks und im Taxi. Ich fühle mich ganz kurz etwas jünger, bis mir aufgeht, daß das Duzen hier einfach nichts mit dem Alter zu tun hat.

Samstag

Frühstück im Hotel. Ich verdicke die Kaffeeparodie mit Milch. Erster Anflug von Heimweh.

Bei gutem Wetter schlendern wir gegen 8 zur Universität. Verkachelte Wände, der Kaffeeautomat spuckt eine Brühe in den Pappbecher, die sicher nicht zum ersten Mal eine Niere sieht. Namensschilder und T-Shirts werden verteilt, Räume gesucht. Frank und Olaf erklären den Ablauf. Die ersten Memmen jammern auf Twitter, weil ihr Drei-Wetter-Taft versagt.

Die Sessions interessieren mich nicht. Das wußte ich vorher, ich bin der Leute wegen hier. Bis zur Mittagspause schwatze ich mich durch die Besucherschar, teste einen pappigen Cappuccino und Apfelschorle.
Der Koffeinist in mir sticht bös und böser zu. Frank und ich rennen ins nächste Café, wo wir eilig jeder zwei Tassen Kaffee einsaugen. Und über DAS BUCH sprechen. Das längst schon fertig sein sollte …

Zurück zur Uni, Frank hält seine Session, die einzige, die mich interessiert, in einem Raum, der mir zu voll ist. Ich seh’ den Code schon früh genug.

Also gehe ich mit dem Schepp in ein anderes Café. Langsam gewinne ich wieder menschenähnliche Züge. Mit Christian kann ich gut plaudern, auch mal eine Pause einlegen, die nicht peinlich wirkt.
Mein leises Bedauern darüber, zu wenig Zeit für Köln zu haben, kontert Christian mit dem Hinweis auf das nächste MMT. Oha! Da habe ich gleich Lust drauf.

In die letzte Session werde ich von den Inpsyde-Leute sehr bestimmt hineingebeten. WordPress-Jeopardy. Die Besucher werden in zwei Gruppen aufgeteilt, die gegeneinander antreten. Ich darf in keine Gruppe. Ich bin der »Joker«, bekomme 1000 Punkte, weil ich einen semantischen Fehler korrigiere, statt die Frage zu beantworten, tue so, als fühlte ich mich nicht verarscht. Spiele mit.

Danach erwische ich endlich noch Sylvia für einen kurzen Plausch, bedanke mich für ihre Hilfe bei einem Artikel, der schon viel zu lange seines letzten Schliffs wartet und dringend hier ans Licht möchte.
Mit David kann ich auch endlich schwatzen. Aus dem wird mal ein guter Nerd.
Wir gehen zum Aachener Weiher, liegen auf der Wiese und sehen den Mädels zu. Ich koste die letzten Sonnenstrahlen aus. Jemand hext mir ein Kölsch in die Hand. Ich laufe umher, Musik in den Beinen. Eine Frau in roter Latzhose mit zwei Beuteln in der Hand führt Selbstgespräche. Wir teilen ein Lächeln.

Mit 30 Leuten irren wir zum Maracana Rodizio. Hier haben wir 20 Plätze reserviert. Und kein Stuhl mehr frei. Die Gruppe schrumpft leider.
Es gibt Caipirinha und leckere Vorspeisen, dann rennen Kellner um die Tische und schälen Fleisch auf unsere Teller. Alle halbe Stunde schlängeln Tänzerinnen zu ohrenbetäubend lauter Musik an der Theke entlang. Ich fliehe hinaus.

Gegen 22 Uhr zum Hotel zurück, schwatzen, noch einen Tee und Mitternacht ins Bett. Ich schlafe schlecht, ab 5 fechten die vielen scharf gewürzten Fleischstücke in meinem Magen einen Krieg aus.

7:45 Uhr Frühstück allein. Bis 10 fallen alle anderen aus ihren Betten, Gruppenfoto, Abfahrt. Die Tour zurück klappt reibungslos, allein Nicks iPhone nimmt sich eine Wärmepause.
Kurz nach der Heimkehr bringt mein Bruder den Kater zurück, und sobald ich den original brasilianischen Tinnitus überwunden habe, kann ich die Stille genießen.

Ich wollte noch eine Kundin treffen, die dort wohnt, hätte gerne mehr von der Stadt gesehen, vor allem von den Antiquariaten.
Aber ich war schon bis zum Anschlag überreizt. Ich brauche öfter mal Pause, muß die Ideen wegschreiben, die sich unentwegt in mir auftürmen, Ruhe finden. Und ich kann das endlich auch. Manchmal.

Andere haben das WordCamp kritisiert. Manche haben einfach nur geschimpft. Es kommt wohl darauf an, was man erwartet. Ich bin zufrieden.

Alle Fotos hat Alexander Frison (Xtreme Theme) geschossen. Danke! Mehr Bilder gibt es in seinem Artikel zum WordCamp.

Dann bat mich einer: Schreib ein Gebot für ein Projekt. Und ich schrieb, und ich hoffte, und er wollte mich nicht: Später! Vielleicht! Heute nicht.

Das tat weh.

Dann sagte doch einer zu, und ich tat meine Arbeit, und ich tat sie gut. Und der Mann zog los und sprach zu den Leuten: Seht her, der tut Gutes! Und die Leute kamen und fragten und sagten zu.

Das tat gut.

Jetzt bin ich ein großer Wicht, und die Leute fragen immer noch, und ich sage ab. Manchmal.

Das tut mir leid.

Jüngst fragte mich einer, und ich sagte ab, und es tat mir leid. Doch er bat: So schreib ein falsches Gebot! Wir haben schon einen, nur unsere Bücher wollen zwei. Fürchte den Auftrag nicht. Du kriegst ihn nie.

Lieber Kunde, wenn du denkst, ein Gebot koste nicht Mühe noch Zeit, so denke noch einmal. Und sagt dir jemand, ein Handel sei frei von Moral, so gehe hin, und steinige ihn.

Das tut Not.

• Bei Facebook entsteht er eher unfreiwillig oder als Twitterimport.
• delicious.com füttert gerade mal meinen Zynismus: 10435 Nutzer haben delicious.com als Lesezeichen gespeichert und 44136 sogar Google.
• youtube.com glänzt mit dummen Kommentaren.
• Bei Xing.com treten sich die Leute gegenseitig auf die Krawatten.
• Und auf Google Wave kann man nur über Google Wave lachen.

Woran liegt das? Übersehe ich etwas? Fehlt mir der Humor?
Das Usenet habe ich lustiger in Erinnerung, ebenso IRC.
›Alte‹ Netzwerke, deren Teilnehmer vielleicht auch ob dieses Mangels nicht in die ›neuen‹ wechseln mögen …

Denn Google Wave ist der OBI des Internets: Zwischen Regalen voller Technik hört der Forschungsreisende allein das Echo seiner Schritte. Hier und da tappt noch ein Zombie durch die Gänge oder ein braver Ritter auf der Suche nach dem heiligen Blip.
Macht nix: Denen kann man leicht ausweichen, sie sind langsam. In Google Wave ist alles langsam, deshalb heißt es ja ›Echtzeitweb‹.

Foto: Lonely Monkey Ape at the Zoo von epSos.de

Wenn man doch mal jemandem begegnet, dann entfaltet Google Wave freilich seine ganze Pracht:

• Man kann einander beim Vertippen zusehen, sofern man in dieser Fitzelschriftwüste überhaupt etwas zu lesen vermag.
• Man kann »kollaborieren«, was ganz vermutlich etwas anderes ist als »kollabieren«.
• Man kann, das ist wirklich neu, miteinander chatten.
• Und gemeinsam Dokumente erstellen kann man auch. Wenn man möchte – und auf einen brauchbaren Export ebenso verzichtet wie auf eine Versionsverwaltung. Aber die gibt es im »richtigen« Leben doch auch nicht. Nur im richtigen Internet. Dem von heute, von 2010.

  Florian bringt es auf den Punkt:

  

Und auf welches Grab spucken wir nächstes Jahr?

Ich habe mich beim Projekt 52 eingetragen, um mich selbst ein wenig unter Druck zu setzen. Während andere dort schon darüber diskutieren, wie man denn eine Woche zu definieren habe – ein klassisches Symptom der Aufschieberitis – ist in mir ein bekannter Schalter umgekippt: Ich versuche, mir zu beweisen, daß ich den externen Schub nicht brauche. Das Ergebnis seht ihr im Feedreader.

Ich ziehe mehr Freude daraus, als ich Kraft hineinstecke … noch.

Wenn ich jetzt schon auf die Bremse treten soll, dann sagt es mir einfach. Und wenn ihr das Tempo gut findet, dann könnt ihr mich mit Beiträgen unterstützen. Meine Weitschweifigkeit soll euch dabei nicht als Maßstab dienen; ein kleiner Trick oder eine gute Anekdote passen auch gut. Ich helfe euch gerne beim Schreiben, und ihr gewinnt sicher ein paar Leser für eure eigene Seite.

Und jetzt bin ich gespannt auf eure Hinweise.

Damals durfte ein Song noch mehr Zeit in Anspruch nehmen als ein Ei zum Weichkochen; deshalb finden auf der ganzen LP gerade einmal 9 Songs Platz:

Ich mag an den alten Songs die harten Kontraste und Tempowechsel. Dieses eigentümliche Gemisch aus rauh und sanft trifft etwas in mir, für das ich lieber keine Worte finde. Deshalb halte ich jetzt die Klappe – auch ich brauche ja mal eine Pause.
Lehn’ dich zurück, und genieße …

Babe I’m Gonna Leave You (auf Youtube)

Punkte, die ich gerne behandelt sähe:

• Allgemeine Funktionsweise, Preis und Adresse.
• Installation: Ist eine Anmeldung nötig? Anpassungungen im Theme?
• Privatsphäre: Werden Daten an Dritte übermittelt? (Beispiel: Akismet)
• Zugänglichkeit: Kann man ohne Javascript noch einen Kommentar absenden? Mit einem Screenreader? Einem Textbrowser? Mit cURL?
• Genauigkeit: Wieviele Spamkommentare hattet ihr letzten Jahr? Wieviele wurden unzutreffend als Spam markiert und wieviele verpaßt?
• Was könnte verbessert werden?

Bitte lobt euer System nicht nur, das können die Anbieter selber.

Ergänzungen sendet bitte per Twitter an mich oder über meine Website. Schreibt bitte innerhalb der nächsten ein zwei Wochen einen Artikel und gebt mir Bescheid.

Mein Artikel: Spam verhindern mit Akismet und .htaccess. Von dort verlinke ich weitere.

Foto: Seaton Delaval Fireworks Guy Fawkes von Glen Bowman

Das nächste kalendarische Jahrzehnt beginnt am 1. 1. 2011. Ein Jahr Null gab es nicht. Das erste Jahr begann am 1. 1. im Jahre 1; der Tag davor war der 31. 12. des Jahres 1 vor der Zeitrechnung. Das erste Jahrzehnt endete am 31. 12. des Jahres 10. Weil es zehn Jahre dauerte. Zehn, nicht neun!

Hätten unsere Monate abwechselnd 36 und 37 Tage, so bräuchten wir nur zehn davon pro Jahr. Und niemand käme auf die Idee, das neue Jahr am 1. 10. des alten zu begrüßen.
Doch hätten alle, die heute den Anbruch des neuen Jahrzehnts gefeiert haben, dies schon am 1. 12. 2009 tun müssen. Die Menge der Monate ändert nicht den Jahreswechsel, die Menge der Jahre nicht den Wechsel des Jahrzehnts.
Mich stört weniger der Irrtum – so sind Menschen nun einmal – sondern die Inkonsequenz.
Verkackt es ruhig, doch verkackt es richtig. Bitte!

Ein rechnerisches Jahrzehnt kann man an jedem beliebigen Datum anfangen lassen. Warum muß man sich dazu für den Tag der maximalen orthographischen Inkompetenz verabreden?
Bei Dichtern und Denkern könnte ich ein informelles Kompensationskomplott vermuten, mit dem Ziel, den einen Irrsinn mit dem anderen auszugleichen und die Scham in Schaumwein zu ersäufen. Aber bei den Deutschen?

Ich ziehe wenig Genuß daraus, über andere zu spotten. Zu leicht. Aber ich erwarte von jedem, der die vierte Klasse überstanden hat, daß er seinen Namen schreiben kann, das Dezimalsystem beherrscht sowie Uhr und Kalender zu deuten weiß. Diese kulturellen Vereinbarungen helfen uns dabei, einander für nicht allzu verrückt zu halten.
Vielleicht bin ich in diesem Punkt ja altmodisch. Oder verrückt. Was soll’s, mein Jahrtausend hat sowieso später angefangen als eures.

Dieses Blog betrachte ich vor allem als Spielwiese. Wenig Traffic, viele kleine technische Basteleien und ein sehr unregelmäßiger Schreibtakt – recht so.

Seit dem 17. 05 benutze ich Piwik; die folgenden Statistiken gelten also erst ab diesem Tag.

Die zehn am häufigsten aufgerufenen Artikel

1. HTML-Tabellen erstellen und verwalten
2. Zeichenkodierung angeben
3. Website gehackt – und nun?
4. BOM entfernen
5. Grundlagen der Zeichenkodierung
6. .htaccess: Angriffe sehen und blockieren
7. UTF-8 mit PHP erzwingen
8. PHP: Magic Quotes entfernen
9. Interne Shortlinks in WordPress
10. Authentifizierung mit PHP und UTF-8

Der erste Beitrag wurde bisher doppelt so oft angesehen wie der zweite. Das liegt nicht nur am Zeitabstand. Und er hat immerhin zehneinhalb Monate auf seinen ersten Kommentar gewartet. Der Artikel zu nofollow hat hingegen die meisten Kommentare, liegt aber nur auf Rang 16.
Akzeptanz und Feedback haben also wenig miteinander zu tun.

Insgesamt liegen einfache Anleitungen deutlich vorne. Vielleicht beherrsche ich diesen Texttyp auch bloß besser als andere.

Kommentare

570 echte Kommentare gibt es hier; davon stammt knapp die Hälfte von mir. Ich diskutiere eben gerne mit, beantworte Fragen oder spinne mit anderen zusammen Ideen aus. 11 Kommentare wurden anonym erstellt – darunter sind aber einige, bei denen die Absender nur vergessen haben, die entsprechenden Felder auszufüllen.

636 Spamkommentare hat Akismet gezählt, auf einen »fremden« echten Kommentator kommen somit drei Spammer. Der schlimmste Monat war bisher der Oktober: 200 Spamkommentare allein in diesem Monat haben das Bild ordentlich verfälscht. Ohne diesen Ausreißer muß ich mit etwa 50 Spamversuchen pro Monat leben.
Kein Spammer hat anonym gepostet.

Artikel, denen ich mehr Interesse wünsche

• Ein Guillemet ist kein Pfeil
• Mythos font-size: 62.5%
• Warum man Inhalt und Layout nicht trennen kann
• Evidentes Design
• Schriftgröße: Meine Praxis

Zugänglichkeit und guter Geschmack ziehen leider wenig Publikum an; dennoch werde ich auch dazu weiter schreiben. Ist ja mein Blog.

Die 20 häufigsten Suchbegriffe

1. tabellen erstellen
2. html tabelle erstellen
3. html tabellen
4. html tabelle
5. bom
6. php magic quotes
7. toscho
8. tabellen html
9. html tabellen erstellen
10. opera 10
11. bom entfernen
12. utf-8
13. zweck des internets
14. magic quotes
15. website gehackt
16. zeichenkodierung
17. thomas scholz
18. byte order mark entfernen
19. typografie blog
20. tabelle erstellen html

Ja, da drängt sich ein gewisses Muster auf …

Nur dreimal wurde nach toscho.de gesucht; das macht mich ein bißchen stolz auf die Webkompetenz meiner Leser. Ich betreue einige Seiten, bei denen die eigene Adresse einer der wichtigsten »Suchbegriffe« ist.

Pläne

Ich werde irgendwann den dunkelgrauen Hintergrund entsorgen und alle Scripte auf jQuery umstellen. Den aktuellen Zustand beider Punkte finde ich ein bißchen unbefriedigend. Außerdem mußte ich mir neulich die Frage gefallen lassen, ob die Katze gestorben sei. Das wurmt mich doch.

Dem Thema »Sprache« will ich mehr Gewicht geben. Von den zwanzig Entwürfen, die ich nach dem letzten Ausmisten aufgehoben habe, fällt die Hälfte in diese Sparte.

Und ich möchte Gast- und Koautoren einladen, gerne auch im Austausch. Wer Lust darauf hat, schreibe mich bitte an.